L'Écologie Utile et Positive

Categories — Actualités

Les Voeux d’HarmonieTerre


Tous mes Voeux de Bonheur, d’Harmonie et de Qualité de Vie à toutes et à tous. Tout particulièrement aux Internautes des 76 pays qui nous visitent.

2010 sera VOTRE Année. HarmonieTerre prépare une avalanche de cadeaux et de services qui pourraient changer votre vision de l’avenir et votre Vie. Parlez-en à votre entourage, transférez ce message et inscrivez-vous à l’infolettre (dans la colonne de droite) car seul ceux qui sont abonnés recevront ces informations.

DominiqueBonne Fêtes de fin d’Année à Toutes et à Tous.
Dominique LR

PS: Pour ceux qui n’auraient pas une assez bonne vue, voici le texte de ma demande au Père Noël.

 

Cher Père Noël
Je voudrais :
- Du Bio dans toutes les Maisons
- Un travail épanouissant pour tous
- Une meilleure Qualité de Vie pour Chacun
- Aider les Entrepises écologiques
- Une Chaine de Télévision pour tout ça
MERCI PERE NOEL!!

décembre 24, 2009   3 Comments

Ordinateurs gratuits à l’école (Uruguay)

Des ordinateurs gratuits à l’école pour intégrer les enfants pauvres en Uruguay.

Une élève apprend à utiliser un ordinateur à 100 dollars à Villa Cardal en Uruguay, le 16 mai 2007, dans le cadre du projet un ordinateur par enfant. Ce projet a été lancé en 2005 par Nicholas Negroponte, le directeur du laboratoire des médias du MIT.

Une élève apprend à utiliser un ordinateur à 100 dollars à Villa Cardal en Uruguay, le 16 mai 2007, dans le cadre du projet un ordinateur par enfant. Ce projet a été lancé en 2005 par Nicholas Negroponte, le directeur du laboratoire des médias du MIT.

A la sortie des écoles, les rues de Montevideo sont pleines d’écoliers portant fièrement de curieuses mallettes d’un vert éclatant. Ce ne sont pas des cartables, mais des ordinateurs portables en plastique, pas plus encombrants qu’un manuel scolaire. La même scène insolite se répète dans toutes les villes et jusque dans les villages les plus isolés.

Petit pays de 3,5 millions d’habitants, l’Uruguay est le premier au monde à fournir gratuitement aux élèves des écoles primaires publiques et aux enseignants cet ordinateur portable. « Une boîte magique », s’exclame Tomas, qui pianote avec enthousiasme sur son clavier, assis sur un banc. A 12 ans, il manie Internet, a créé un blog, et retrouve ses copains sur Facebook.

Résistant à l’eau, équipé d’un système Linux avec une connexion sans fil et une Web Cam, le laptop, dénommé XO, est peu gourmand en énergie. Il peut fonctionner à l’énergie solaire et même être rechargé manuellement à l’aide d’une manivelle. Il a été inventé en 2005 par Nicholas Negroponte, professeur au Massachusetts Institute of Technology (MIT) et président de la fondation humanitaire One Laptop per Child (OLPC, Un ordinateur par enfant). L’ambition d’OLPC, qui bénéficie du financement de géants de l’informatique, est de distribuer des millions de ces ordinateurs portables, robustes et peu coûteux, aux enfants les plus pauvres de la planète.

Le gouvernement uruguayen a été le premier à passer commande, dès 2006. Pour Tabaré Vazquez, premier président de gauche élu de l’Uruguay qui a pris ses fonctions en 2005, cette initiative, baptisée « plan Ceibal », est un moyen de favoriser l’équité sociale aussi bien que l’éducation. Le président socialiste, qui quittera son poste au lendemain de l’élection présidentielle du 25 octobre, a remis, le 13 octobre, les derniers ordinateurs aux élèves de 6 à 12 ans d’une école d’un quartier défavorisé de Montevideo. Plus de 360 000 ordinateurs portables ont été distribués ces dernières années dans 2 332 écoles. Le président a obtenu que la société des télécommunications nationale fournisse l’accès à Internet à toutes les écoles d’ici la fin de l’année.

« Le XO favorise l’intégration des familles », note Juan Morales, directeur de l’école n° 157 de Villa Garcia, une zone rurale près de Montevideo. Les 1 200 élèves du primaire utilisent leur ordinateur pendant les cours, mais peuvent aussi l’emporter chez eux et le partager avec leur famille. « Nous avons formé des dizaines de parents, fascinés de pouvoir communiquer avec le monde entier, chercher des informations, regarder des photos », se félicite M. Morales. Il raconte que, bien après la fin des cours, y compris le week-end, des ribambelles d’enfants s’assoient avec leur XO sur le trottoir, devant l’école, pour bénéficier de la connexion Internet qui n’arrive pas dans les endroits isolés.

Du côté des 42 professeurs, il y a eu des réticences. La plupart n’avaient jamais eu d’ordinateur. Proche de la retraite, Juan Salgueiro admet avoir du mal à s’adapter. Le maître d’école bougonne : « Le gouvernement devrait plutôt investir de l’argent pour résoudre les besoins nutritionnels de base de beaucoup d’enfants. » Il se plaint des bas salaires des enseignants et rappelle que le XO est plus cher que prévu : près de 200 dollars.

« La moitié des enfants en Uruguay vivent sous le seuil de pauvreté », rappelle l’ingénieur Juan Grompone, qui a participé au lancement du plan Ceibal. A son avis, « le pays ne peut plus compter sur une économie essentiellement agricole, il doit se préparer à la nouvelle économie du savoir ». Il considère que l’Uruguay est « le pays idéal pour tester l’efficacité de cette initiative, car il a une population âgée et ne compte que 300 000 élèves dans le primaire ». Les enfants en âge scolaire ne représentent que 10 % de la population. Au Brésil, dit-il, « ils représentent un habitant sur trois, ce qui rend le projet beaucoup plus coûteux ». En Uruguay, le programme a accaparé moins de 5 % du budget de l’éducation nationale.

« L’Uruguay est le laboratoire du monde », lance l’ingénieur. Les premières études montrent un impact éducatif variable selon le milieu social. Selon M. Grompone, une évaluation précise sera possible dès 2011. Une partie des écoliers formés avec les XO aura 15 ans et se présentera à un examen, équivalent français du BEPC. « Les résultats, jusqu’ici médiocres, devraient s’améliorer », prédit M. Grompone. Optimiste, l’Uruguay prévoit, d’ici la fin de l’année, l’octroi d’ordinateurs portables aux élèves de première année des lycées publics et, ensuite, aux établissements privés.

Source : Christine Legrand, Le Monde.fr, édition du 18.10.09

olpc

En savoir plus : le programme OLPC

octobre 19, 2009   No Comments

France – 220 000 à 600 000 emplois «Verts»

Nouveaux emplois Verts

Nouveaux emplois Verts

Dès la rentrée prochaine, le gouvernement français lancera un plan des métiers verts, a annoncé la secrétaire d’État chargée de l’Écologie et du Développement durable, Valérie Létard. Selon les estimations du Pôle emploi, quelques 220 000 emplois verts devraient être créés en France d’ici à 2012.

« Le Grenelle de l’environnement est l’un des vecteurs les plus dynamiques de croissance et de résorption de la crise » estime Valérie Létard dans un entretien accordé à Reuters. La secrétaire d’État chargée de l’Écologie se dit très optimiste quant à l’impact que pourrait avoir le développement durable sur la relance économique et s’appuie sur les estimations du Pôle emploi et du Boston Consulting Group pour étayer cet optimisme.

Tandis que le Pôle emploi prévoit [Lire la suite →]

août 3, 2009   No Comments

Airpod, la voiture à air comprimé

L’AIRPod est le nouveau concept de voiture à air comprimé complètement revu et corrigée, mieux adaptée au marché.

Airpod - La voiture à air comprimé de guy Negre

Airpod - La voiture à air comprimé de guy Negre

Le fabricant MDI (Motor Development International) propose l’AIRPod dans une version bien finie, dont sept exemplaires vont être testés dès cet été, par Air France et KLM sur les sites de Paris-Charles de Gaulle et Amsterdam-Schiphol. [Lire la suite →]

août 2, 2009   8 Comments

Chine : Révolution Verte grâce au Plan de Relance

Les plans de relance économique adoptés dans de nombreux pays sont-ils ‘verts’ ? Le Monde.fr a mené l’enquête dans cinq d’entre eux : en Allemagne, Espagne, Grande-Bretagne, au Japon et, dans ce premier volet, en Chine.

Mauvaise nouvelle, le méga-plan de relance de 4 000 milliards de yuans (400 milliards d’euros) sur deux ans annoncé par Pékin en novembre 2008 doit faire basculer la Chine vers une économie plus centrée sur la consommation intérieure. Bonne nouvelle : conçu dans l’esprit d’une mise à jour de la structure industrielle, il fait la part belle à l’environnement et pourrait bien catalyser la ‘révolution verte’ tant attendue pour rééquilibrer en qualité la croissance chinoise : ‘Il n’y aura pas un centime de dépensé sur les projets qui favorisent la production de masse, ou les secteurs hautement polluants et gourmands en ressources’, a prévenu Zhang Ping, le chef de l’agence de planification chinoise, en annonçant l’affectation de 35 milliards d’euros, soit 8 % du total, à la protection de l’environnement.

D’autres dépenses contribuent à améliorer le bilan vert, notamment celles consacrées à l’amélioration des infrastructures urbaines et rurales, ou à la promotion des énergies renouvelables. ‘Face à la crise financière mondiale, développer une économie verte est probablement un autre domaine pour l’économie’, a déclaré au Financial Times le premier ministre, Wen Jiabao. Déjà, 1,2 milliard d’euros d’investissements en faveur de l’environnement ont été approuvés dans le cadre du premier train de 10 milliards d’euros d’investissements annoncés au premier trimestre 2009. De son côté, le ministère de la protection environnementale annonçait, fin janvier, avoir rejeté 11 projets polluants sur 164, principalement des centrales thermiques ou des usines chimiques.

MODERNISER LES ÉQUIPEMENTS

Dans les faits, le plan de relance a d’abord pour principe d’accélérer les projets inscrits dans le 11e plan quinquennal chinois (2006-2010), où figuraient les questions environnementales et d’énergie. ‘Il faut comprendre qu’il y a déjà une vraie démarche systémique, axée sur l’environnement, dans ce plan quinquennal. Ces derniers mois, on a énormément de sollicitations de la part des collectivités, qui nous consultent sur toutes sortes de dossiers liés à l’eau ou aux déchets. Le plan de relance de l’Etat y est pour beaucoup, il y a une nouvelle incitation : les fonds sont disponibles’, constate Frédéric Gourdin, président de Suez Environnement en Chine.

Selon M. Gourdin, on assiste en outre à une maturation des projets environnementaux : « Dans le domaine du traitement des eaux, la Chine a multiplié le nombre de stations d’épuration. Maintenant se pose la question du traitement des boues résiduelles. On va passer plus vite à cette deuxième phase. Même chose sur les déchets, avec plus d’unités spécialisées sur certains types de déchets. Ces actions s’élargissent au monde rural, où les besoins sont énormes pour le traitement des eaux usées, et où les questions sont encore plus complexes », poursuit-il.

Pour les défenseurs de l’environnement, le bilan écologique du plan de relance pousse à l’optimisme, même s’il implique d’être vigilants : « Tous ces nouveaux investissements vont certainement être bénéfiques pour la cause environnementale en Chine. On a accumulé une trop grande dette vis-à-vis de la nature, et la crise est l’occasion de rembourser. Avec la demande qui chute, des entreprises en profiteront pour moderniser leurs équipements. D’autres, les plus faibles et les plus polluantes, seront poussées à disparaître », estime l’écologiste Ma Jun, directeur de l’Institut pour les affaires publiques et l’environnement, une ONG.

Revers de la médaille, l’obsession de croissance et les inquiétudes sur l’emploi pourraient mettre à l’épreuve le système de contrôle des abus environnementaux : malgré ses pouvoirs plus élargis, le ministère de la protection environnementale reste soumis à toutes sortes de contraintes et d’aléas politico-économiques. Pressé d’agir plus vite, il a déjà dû créer un « corridor vert » pour une approbation plus rapide des projets. A Shenzhen, les évaluations d’impact environnemental peuvent désormais se faire au niveau des arrondissements, au lieu de la ville, une évolution dénoncée par les écologistes. « Certaines des normes plus strictes qui devaient à l’origine être introduites risquent d’être retardées », constate aussi M. Ma.

Source : Yahoo Actualités, Le Monde.fr

février 16, 2009   No Comments

OGM: La France et la Grèce tiennent bon contre l’Europe

La Commission européenne a échoué lundi dans sa tentative pour forcer la France et la Grèce à autoriser la reprise de la culture d’un maïs génétiquement modifié de la firme américaine Monsanto, a-t-on appris de source communautaire.
Les experts des pays de l’UE réunis à Bruxelles au sein du Comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale « ne sont pas parvenus à trouver une majorité qualifiée en faveur ou contre les demandes faites à la France et à la Grèce de lever les mesures d’urgence » empêchant la culture de ce maïs OGM, a confirmé la Commission dans un communiqué.


Lors de ce vote, 9 pays sur 27 totalisant 123 voix ont soutenu la demande de la Commission. 16, totalisant 190 voix, ont voté contre ou se sont abstenus et deux Etats, l’Allemagne et Malte, n’ont pas pris part au vote, a-t-on précisé de source communautaire.

La Commission européenne a en conséquence annoncé sa décision de demander l’arbitrage des ministres. Dans ce cas, elle doit « sans plus tarder » présenter une proposition et les pays de l’UE devront se prononcer dans les trois mois.

Dans l’intervalle, les ministres européens de l’Environnement vont voter dès le 2 mars sur les clauses de sauvegarde mises en place par l’Autriche et la Hongrie, deux autres pays réfractaires aux OGM.

« Ce n’est pas la première fois que la Commission essaye de forcer la main aux Etats. Elle n’a pas compris que ni les Etats ni les consommateurs n’en veulent (…) Le défi est maintenant d’obtenir au Conseil (des ministres) une majorité suffisante pour rejeter sa proposition », a affirmé Monica Frassoni, co-présidente du groupe des Verts au Parlement européen.

L’empressement de l’exécutif bruxellois à vouloir forcer la décision irrite les autorités françaises, car la clause de sauvegarde adoptée en février 2008 par la France a un terme: la renouvellement de l’autorisation du maïs MON810 dans l’UE.

La décision, soumise à l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), est attendue pour le printemps, a-t-on précisé de source communautaire.

Au cours de la réunion des experts lundi, l’EFSA a dit « avoir des interrogations » sur les risques de la culture du MON810 pour l’environnement et avoir demandé des réponses à la société américaine.

Or la suspension de la culture en France a été décidée à cause des « inquiétudes sur la question de la dissémination » et de ses effets sur la faune, la flore et les écosystèmes, a rappelé jeudi dernier le Premier ministre français François Fillon.

La clause de sauvegarde française ne concerne que la culture, pas la commercialisation du MON810.

Divisés sur les OGM, les pays de l’UE ont adopté en décembre 2008 une série de mesures pour les encadrer.

Ils ont notamment recommandé de ne plus baser les autorisations sur les seuls avis de l’Efsa, mais d’impliquer les organismes nationaux dans les expertises. Ils ont également demandé que les avis « évaluent les impacts environnementaux à moyen et long terme ».

Plusieurs OGM sont en attente d’homologation dans l’UE, notamment les variétés de maïs génétiquement modifiés BT 11 de la multinationale Syngenta et BT 1507 (BIEN 1507) des groupes Pionner/Dow, ainsi que la pomme de terre Amflora du groupe allemand Basf.

Référence : AFP, Yahoo Actualités

février 16, 2009   No Comments

Obama : Nouvelle Politique Environnementale

Le président Barack Obama et les siens ont commencé lundi à tenir la promesse d’une nouvelle politique environnementale en annonçant la nomination d’un « monsieur réchauffement climatique » et des mesures pour réduire les émissions automobiles de gaz à effet de serre.

« Nous montrerons clairement au monde entier que l’Amérique est prête à prendre la tête » du combat, a dit M. Obama.

Les mesures annoncées lundi signifient une nouvelle remise en cause des politiques suivies par son prédécesseur George W. Bush, même si M. Obama a souligné que le réchauffement climatique n’était que l’une des raisons de cette nouvelle politique, avec la dépendance énergétique des Etats-Unis et la nécessité de créer de nouveaux emplois.

La rupture attendue par une bonne partie de la communauté internationale avec l’administration Bush devait être signalée, lundi, avec la nomination d’un émissaire chargé du réchauffement climatique.

La secrétaire d’Etat, Hillary Clinton, va choisir Todd Stern, ancien conseiller du président Bill Clinton de 1993 à 1998 et acteur de premier plan des négociations du Protocole de Kyoto de 1997 à 1999, selon un responsable du département d’Etat.

De son côté, M. Obama a signé, moins d’une semaine après son investiture, deux premiers documents relatifs à l’énergie et l’environnement.

Le premier demande à son gouvernement un réexamen immédiat du refus opposé par l’administration Bush à ce que l’Etat de Californie, à la pointe du combat contre la pollution, impose ses propres règles, plus strictes que celles de l’Etat fédéral, pour limiter les émissions automobiles de gaz à effet de serre.

M. Obama a aussi demandé à son administration de presser le mouvement pour qu’une loi de 2007 sur la consommation de carburant s’applique aux véhicules dès l’année 2011. La loi impose que le parc automobile américain affiche d’ici à 2020 au plus tard une consommation moyenne de 35 miles au gallon (plus de 56 kilomètres pour 3,78 litres), mais les règles d’application n’ont pas été publiées.

Selon Carl Pope, responsable du puissant groupe de protection de l’environnement Sierra Club, le réexamen de la demande d’exemption californienne « mérite les applaudissements les plus énergiques ». M. Pope signale que M. Obama « fait du gouvernement fédéral, non plus un obstacle, mais une force positive de changement ». Il relève que 15 Etats attendent d’appliquer les mêmes normes que la Californie.

Le gouverneur de Californie Arnold Schwarzenegger s’est félicité de cette annonce, jugeant que « la Californie et l’environnement ont désormais un allié fort à la Maison Blanche ».

M. Obama a durement critiqué l’inertie de Washington depuis 30 ans.

« Je veux signifier clairement, dès le début de cette administration, que nous avons fait notre choix: l’Amérique ne sera pas l’otage de ressources qui s’amenuisent, de régimes hostiles et du réchauffement de la planète », a-t-il dit.

M. Obama s’en est vigoureusement pris, en termes à peine voilés, aux politiques de M. Bush. La résistance de ce dernier au Protocole de Kyoto et à des quotas contraignants d’émissions de gaz à effet de serre a été dénoncée par les défenseurs de l’environnement comme un obstacle majeur à un plan international efficace de lutte contre le réchauffement climatique.

« Les temps où Washington traînait les pieds sont révolus », a-t-il dit.

Les mesures devraient forcer l’industrie automobile à produire des véhicules moins gourmands et plus respectueux de l’environnement. L’industrie automobile américaine a résisté à des normes plus astreignantes, et de nouvelles normes représentent un défi supplémentaire pour un secteur qui lutte actuellement pour sa survie.

M. Obama a assuré que l’Etat prendrait « totalement en compte » les difficultés de l’industrie automobile et qu’il ne s’agissait pas « d’alourdir encore le fardeau » pesant sur elle.

Source : AFP, Yahoo Actualités

janvier 26, 2009   No Comments

Obama et le Réchauffement Climatique

Obama promet de faire reculer le Réchauffement Climatique

Le président américain Barack Obama a promis mardi d’oeuvrer sans relâche pour combattre le réchauffement climatique et redonner à la science une place de choix, tournant le dos à huit années de politique Bush largement décriée dans le monde.
« Avec de vieux amis et d’anciens ennemis, nous allons travailler inlassablement pour réduire la menace nucléaire et faire reculer le spectre du réchauffement de la planète » a-t-il martelé dans son discours d’investiture, peu après avoir prêté serment comme 44e président des Etats-Unis et premier Noir à entrer à la Maison Blanche.

Nous redonnerons à la science la place qu’elle mérite et utiliserons les merveilles de la technologie pour accroître la qualité des soins de santé et diminuer leur coût », a-t-il aussi promis.

« Notre système de santé coûte trop cher. Nos écoles laissent tomber trop d’enfants et chaque jour apporte de nouvelles preuves que la façon dont nous utilisons l’énergie renforce nos adversaires et menace notre planète », a poursuivi le président Obama.

« Nous dompterons le soleil, le vent et le sol pour faire avancer nos automobiles et tourner nos usines », a poursuivi le nouveau président.

« Nous transformerons nos écoles et nos universités pour répondre aux exigences d’une ère nouvelle », a ajouté M. Obama.  » Nous pouvons faire tout cela et nous le ferons ».

Contrairement à son prédécesseur, le nouveau président s’est prononcé durant sa campagne pour un plafonnement contraignant des émissions de gaz à effet de serre par la mise en place d’un marché des droits d’émission dit « cap and trade », qui pénalise les industries les plus polluantes et récompense les plus vertes.

Barack Obama entend ainsi réduire les émissions de CO2 de 80% d’ici 2050.

Il s’est aussi engagé en faveur d’un système prévoyant que 25% de l’électricité produite proviennent de sources d’énergie renouvelable d’ici 2025.

Pour ce faire, M. Obama veut refondre l’ensemble de la politique énergétique américaine pour, non seulement diminuer les émissions polluantes des Etats-Unis mais aussi réduire leur dépendance vis-à-vis du pétrole étranger.

Barack Obama prévoit notamment de consacrer 150 milliards de dollars sur dix ans pour créer cinq millions d’emplois « verts ».

La mise en oeuvre de cette politique devrait connaître une accélération avec la crise économique, sans précédent depuis la Grande dépression des années 1930, à laquelle sont confrontés les Etats-Unis.

Selon Michael Levi, un expert du Council on Foreign Relations, un institut de recherche privé indépendant, « les premières mesures concrètes de l’administration Obama en faveur du climat durant les cent premiers jours se trouveront dans son plan de relance ».

Ce plan de quelque 825 milliards de dollars comprendra des mesures visant à accroître la production d’énergies renouvelables, à améliorer l’isolation thermique des immeubles et à réformer le système de distribution électrique, prédit-il.

Mais la profonde récession pourrait en même temps freiner à court terme l’adoption de mesures, coûteuses pour l’économie, de réduction des gaz à effet de serre.

Les résistances au Congrès, dans la minorité républicaine comme dans les rangs de démocrates majoritaires, rendent peu probable l’adoption d’un système de « cap and trade » avant la conférence de l’ONU sur le climat à Copenhague en décembre 2009, s’accordent à dire nombre d’experts.

Sans un accord au Congrès sur une loi contraignante pour plafonner les émissions de gaz à effet de serre comme le CO2, « il sera difficile pour les Etats-Unis de négocier des objectifs précis à Copenhague (…) décourageant aussi d’autres pays », juge Elliott Diringer, un responsable du Pew Center for Global Climate Change.

Selon lui, « il est plus réaliste de miser sur un accord intermédiaire à Copenhague, une sorte d’architecture sur l’après Kyoto en 2012″.

Référence: Jean-louis Santini, AFP, Yahoo Actualités

janvier 20, 2009   1 Comment

Comprendre la «Crise», et… Agir !

Je voulais vous partager une réflexion et une expérience personnelle qui vous permettra de regarder peut-être différemment la crise dans laquelle nous entrons… durablement !
Depuis 7 ans je me penche avec assiduité sur les problèmes environnementaux et sur les solutions actuelles et à venir. Les découvertes que j’ai faites m’ont fait réaliser assez vite le piteux état de la planète. Le constat est violent.

Mon premier réflexe fût la colère. J’en voulais au monde entier d’être aussi ignorant et dangereux. Très vite j’ai modéré ma révolte. Force était de constater que je faisais parti, il n’y pas si longtemps, du « Tout le monde ».

Alors pourquoi ? Pourquoi ais-je eu le déclic ?
Pourquoi maintenant ? Pourquoi pas avant ? Pourquoi pas les autres ?
Pourquoi certains l’ont eu bien avant moi ?

Il y a deux raisons principales :

La première est extrêmement simple.

En 2001, nouvel immigrant au Québec (qui n’a rien d’un pays écologique !) je vivais dans une toute petite cabane, sans travail, sans papier, sans argent mais avec un ordinateur et une connexion internet (à très basse vitesse s’il vous plait).

Et là, j’ai passé des centaines et des centaines d’heures à surfer, lire, apprendre et découvrir le triste bilan écologique.

J’ai toujours eu un goût naturel et une conscience de l’importance de la nature mais je n’étais pas engagé dans la cause écologique. Alors pourquoi ai-je soudainement compris ce qui se passait ?

Parce que j’ai eu le TEMPS. Du temps pour lire et pour comprendre.
La seconde raison : les phénomènes sont extrêmement complexes.

Pour comprendre il a fallut que je fouille (et quand je fouille je fais pas semblant) dans tous les domaines. Le climat, l’environnement, la météo, l’agriculture, la pollution, l’économie, la politique, le commerce, la bourse, etc.

Chaque fois que je trouvais une réponse, je découvrais 10 nouvelles questions dans des domaines que je ne connaissais pas. Et je recommençais mes recherches !

Voilà, tout est résumé ! Les principales raisons qui font que nous en sommes là sont le manque de temps (des occidentaux) et la complexité du problème.

La plupart des gens n’ont pas le temps de creuser l’information qu’on leur donne et ceux qui fournissent l’information sont (dans la plupart des cas) ou totalement incompétents ou compétents dans un seul domaine (donc vision réduite).

Résultat : on fournit une information fausse ou incomplète à du monde qui ne peut, ni ne veut, vérifier tout cela.

Je sais que si vous lisez ces lignes c’est que vous n’êtes pas des plus ignorants en la matière, en tout cas vous cherchez à savoir et à comprendre. Votre curiosité est la chose la plus importante.

Ma part consiste à faire partager, à petite dose, mes analyses de ces mécanismes complexes qui sont en train de bouleverser totalement notre société. jusqu’à remettre en cause notre avenir d’humain.

Cette compréhension est vital pour chacun d’entre nous. Sûrement pas pour faire du « catastrophisme » mais pour participer à l’élaboration d’une nouvelle société. Il ne s’agit pas là d’une utopie mais d’une nécessité car ce n’est pas la planète qui est en danger c’est l’humanité. Rien de moins que cela. Ce n’est pas non plus dans un siècle, c’est pour nous et nos enfants, aujourd’hui.

Pour terminer voici une petite histoire.

Il y a 3 ou 4 ans, je travaillais sur un chantier à construire une clôture. Il y avait un jeune apprenti d’une vingtaine d’année. Tout en travaillant la discussion s’engage et je découvre un jeune homme bien chanceux.  Sa mère travaille dans une médecine alternative, ils mangent santé et possèdent un éveil écologique bien supérieur à la normale.

Trouvant une oreille attentive je fais part au jeune homme de mon travail et de mes recherches concernant les problèmes environnementaux mondiaux. Au fur et à mesure de mon discours je vois le sourire du beau jeune homme disparaitre peu à peu de son visage. Puis il pâlit et me dit : « Ok , je comprends… mais bon ce n’est tout de même pas pour moi ? »

Alors que ma réponse était évidement toute prête à sortir de ma bouche, je m’interrompis. Sa question venait de me faire réaliser le pire et le plus banal des constats. Nous étions dans le :  Ça n’arrive qu’aux autres».

Si je lui répondais «c’est pour dans un siècle», j’avais droit au : «On a le temps ».
Si je lui disait «c’est pour de suite», j’avais droit au :« C’est trop tard, je ne peux plus rien faire et c’est de votre faute ! »

Lorsqu’une voiture roule avec un voyant rouge allumé, elle roule encore parfaitement bien. Alors faut-il se fier au fait que tout roule correctement comme d’habitude ou faut-il se fier au voyant pour faire une pause et éviter la casse ?

Et bien se tenir au courant de ce qui se passe, se préparer aux changements, c’est tout simplement conduire avec intelligence. Savoir s’arrêter pour pouvoir aller plus loin. Savoir tenir compte des voyants plutôt qu’à la réalité du moment.

Ce n’est pas en regardant ses orteils qu’on avance dans la vie. C’est en regardant loin devant.

Souvenez-vous :
« Quand est-ce que Noé a construit son arche ? »
« Avant le déluge… Avant ! »

Bien amicalement,
Dominique LR
Site: http://www.HarmonieTerre.org
Blog HarmonieTerre Phase 2:
http://harmonieterre2.blogspot.com/
Blog HarmonieTerre Phase I :
http://harmonieterre.blogspot.com/
Vidéo HarmonieTerre Phase 2 :
http://fr.youtube.com/HarmonieTerre2
Vidéo HarmonieTerre Phase I :
http://fr.youtube.com/HarmonieTerre
_________________________________________________

« C'est parce qu'on imagine simultanémenttous les pas qu'on devra faire qu'on se décourage,alors qu'il s'agit de les aligner un à un. »Marcel Jouhandeau

_________________________________________________

Vous aussi avez des problèmes de temps ?
Manque de temps ? Gestion du temps ?
J’ai un cadeau pour vous :
http://url-ok.com/0c606a

mai 31, 2008   No Comments

Liens Actualités (par dates)

29/06/2008
Au  »Solar Event », l’énergie solaire s’invite dans la vie quotidienne

29/06/2008
Le tourisme durable, défi numéro un de l’industrie du voyage

26/06/2008
Découvrez 5 Investissements Bunker qui pourraient vous rapporter des gains de 100%, 180%, 250%… alors que le chaos s’installe

20/06/2008
Le Portugal veut surfer sur l’énergie des vagues pour produire de l’électricité

18/06/2008
Le Geobulb, 800 lumens pour seulement 8 watts

13/06/2008
Une compagnie japonaise prétend avoir inventé une voiture alimentée à l’eau

Fermeture très controversée de la pêche au thon rouge en Europe

12/06/2008
Allemagne: accord pour taxer les voitures en fonction des émissions de CO2

Une centrale photovoltaïque sur le parking d’un hypermarché dans le Languedoc

La France fait des progrès dans le développement durable

11/06/2008
La grande distribution se met à l’étiquetage « vert », mais en ordre dispersé

03/06/2008
Quand les déchets font avancer

02/06/2008
La mode bio (vêtements en bambou)

26/5/2008
Le G8 veut réduire de 50% les émissions d’ici 2050

Pour se protéger des séismes, écoutez les animaux, conseillent des rescapés

23/5/2008
Les émissions de CO2 ont diminué en 2006 dans sept pays du G8

Environnement : la Suède, élève modèle

21/5/2008
Responsables pollution criminalisés

20/5/2008
La performance énergétique s’affiche sur les petites annonces
immobilières

Le BioWave, générateur de courant inspiré des plantes

15/5/2008
Des centaines de milliers de crapauds ont fui avant le séisme en Chine


mai 15, 2008   No Comments